位置,位置,位置

身处群“我”之中

群“我”仅存在于转瞬即逝的瞬间。当我们把自己与弄丢一支笔或匆忙赶路等状态认同起来时,我们的“我”感就会机械地附着于这种瞬间的活动之上。这种体验似乎永无止境。随着我们学会与这些认同感分开,我们的自我认同感便会从这些认同中抽离。

与这些“我”分开,观察它们来来去去,并将注意力在观察者与被观察对象之间分配,这让我们看到还有另一种存在。无论它所观察的“我”如何变化,这种状态始终存在。当我们的身份处于这一位置时,我们的目标始终如一——只是安住于此并观察。要做到这一点,我们所需要的仅仅是一个提醒和付诸行动的意愿。然而,从实际角度来看,我们不能依赖偶然。

the many 'I's, Fellowship of Friends, the sense of 'I', Gurdjieff, FourthWayToday.org,

印度曼荼罗

工作的“我”改变我们的身份认同感

工作的“我”通过有意将身份认同感从群“我”中转移出来,来帮助学校里的人们。它们通过指向“我”之外的某种存在来实现这一点。例如:保持当下、以觉知之心观察印象、放下当前的认同感等等。工作的‘我’之所以能发挥作用,恰恰意味着它们唤起了另一种身份。这种身份在大多数时候都隐藏在我们的意识之外。

我们在运用工作的‘我’方面积累的经验越多,越是遵循它们指引的方向回归当下,它们出现的频率就越高。它们构成了一个内在的身份圈层,这个圈层更关注“工作”本身,而非众多“我”所认同的对象。即使这个身份圈层崩解并需要重建,它也代表着一种更为持久的状态。

彼岸之境

Location, location, location, Fellowship of Friends, FourthWayToday, Gampopa, Buddha                                             
                                              佛陀击退魔罗,幻象之界
藏传佛教大师冈波巴写道: “佛法不过是一堆词语与文字,当我们抵达彼岸时,便会舍弃它们。“第四道”传统所称的“体系”(即佛法),终究必须被舍弃。从某种角度看,工作的“我”依然是“我”,而我们之所以放下它们,是因为它们并非最终目标。连工作的“我”都舍弃,意味着我们也彻底放弃了自我认同感。在体验超越“我”的境界时,世间已无任何可执着之物。这就是冈波巴所说的“彼岸”。当我们已经处于当下时,若仍有“我”在催促我们“活在当下”,便违背了试图达到此境界的初衷。此时的“我”,很可能是四大低层中心的显现,企图将我们从更高的境界拉回低处。中国哲学家老子曾说:

所求之物,超乎所见;
所听之声,超乎所闻;
所求之物,超乎所及;
所融之境,超乎所解。


Ernst 最近发表的文章是:

https://www.fourthway.cn/platos-ideal-state/

滚动至顶部